????1月21日，視頻網(wǎng)站風行網(wǎng)召開媒體溝通會表示，風行網(wǎng)與江蘇衛(wèi)視簽訂的電視節(jié)目播放協(xié)議遭對方“惡意解約”。在此之前的1月14日，江蘇衛(wèi)視官方微博卻表示“風行網(wǎng)今年播放江蘇衛(wèi)視相關綜藝節(jié)目的行為構成盜版侵權”，并在之后發(fā)表聲明表示風行網(wǎng)侵犯其合法權益。

????在電視綜藝節(jié)目大熱的當下，是江蘇衛(wèi)視違約“一女二嫁”還是風行網(wǎng)“盜版侵權”，一時引發(fā)關注。

????緣起綜藝版權

????2013年年底，熱門電視臺的綜藝節(jié)目獨播版權被各大視頻網(wǎng)站爭相搶購，江蘇衛(wèi)視也不例外。據(jù)了解，江蘇衛(wèi)視與PPTV達成了2014年度節(jié)目版權獨家合作。這意味著，除PPTV之外，其他視頻網(wǎng)站均無權播放江蘇衛(wèi)視節(jié)目。

????風行網(wǎng)卻提出了異議。據(jù)風行網(wǎng)副總裁佘清舟介紹，2013年8月1日前，風行網(wǎng)與長江龍公司（江蘇省廣播電視總臺旗下新媒體公司）簽署了《影視節(jié)目信息網(wǎng)絡傳播權許可合同》，獲得授權使用江蘇衛(wèi)視在2013年8月1日至2014年7月31日期間的所有電視節(jié)目的非獨家版權，包括但不限于《非誠勿擾》《最強大腦》等熱播綜藝節(jié)目。

????2013年年底，江蘇衛(wèi)視在與PPTV達成獨播合作后，便向風行網(wǎng)提出了解約。江蘇衛(wèi)視方面認為，解約原因在于風行網(wǎng)沒有很好地履行合約。江蘇衛(wèi)視新媒體總監(jiān)萬嶸發(fā)給《中國新聞出版報》的聲明中寫道：“因北京風行在線技術有限公司未按時向我司支付許可使用費，且多次催款未果，我司于2013年12月20日按合同約定以書面通知合法地解除了合同。”

????但風行網(wǎng)卻認為，在未與風行網(wǎng)解約前，長江龍公司并不具有售賣江蘇衛(wèi)視節(jié)目獨家版權的資格，因此，其與PPTV達成的獨家版權合作，是對風行網(wǎng)擁有江蘇衛(wèi)視節(jié)目非獨家版權的侵犯，應屬無效。

????雙方互起訴訟

????在糾紛的背后，是視頻網(wǎng)站對于綜藝節(jié)目的熱捧，以及由此帶來的價格飆升。2013年年底，各大視頻網(wǎng)站紛紛砸下重金購置電視臺綜藝節(jié)目，其中，愛奇藝耗資2億元將湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》《快樂大本營》等綜藝節(jié)目2014年的版權收入囊中；PPTV也宣布為江蘇衛(wèi)視2014~2015年節(jié)目獨家版權花費2億元。

????按照風行網(wǎng)之前與江蘇衛(wèi)視的合同，其1年非獨播節(jié)目版權的價格僅為500萬元?！罢侨ツ昴昴┱麄€電視節(jié)目版權價格數(shù)量級的增長，導致了事件的發(fā)生。”佘清舟這樣認為。

????佘清舟表示，風行網(wǎng)已經(jīng)就此事對長江龍公司提起訴訟，要求長江龍公司繼續(xù)履行合約。截至發(fā)稿時，江蘇衛(wèi)視電視節(jié)目依舊在風行網(wǎng)播放，對此萬嶸表示，因雙方合同已解除，風行網(wǎng)再繼續(xù)使用江蘇衛(wèi)視的任何作品均構成侵權，目前長江龍公司也已對風行網(wǎng)提起訴訟。（記者 任曉寧）